Strona Główna arrow Czytelnia arrow Jeżeli to nie jest faszyzm, to co nim jest?
Jeżeli to nie jest faszyzm, to co nim jest? Drukuj
Chaled Amajreh, tłum. Piotr Chmielarz   
środa, 11/02/2009

Bez wątpienia rośnie obecnie liczba zwolenników izraelskich polityków wzywających do bezprawnego zabijania Palestyńczyków pisze Chaled Amajreh z okupowanej wschodniej Jerozolimy. On nazywa się Avigdor Lieberman i powszechnie uważa się, że będzie czarnym koniem w izraelskich wyborach mających odbyć się 10 lutego.


Wielu izraelskich intelektualistów określa Liebermana jako świecki odpowiednik Meira Kahane zabitego założyciela organizacji terrorystyczne Kach, która opowiadała się za czystką etniczną wszystkich niebędących Żydami mieszkańców Izraela-Palestyny. Kahan został zabity w 1990 roku w Manhattanie w Nowym Jorku w 1990 krótko po tym jak wygłosił przemówienie w którym wezwał do zabijania i wypędzenia Palestyńczyków z „ziemi Izraela”

 

Według większości badań opinii publicznej partia Liebermana Israel Beiteinu, lub „Izrael jest naszym domem” może zdobyć od 16-17 miejsc w Knesecie spośród 120. To umożliwi Israel Beitanu odebranie partii pracy kierowanej przez izraelskiego ministra obrony Ehuda Baraka trzecie miejsc wśród największych partii politycznych w Izraelu po Likudzie i Kadimie, partia Liebermana będzie prawdopodobnie głównym koalicyjnym partnerem w kolejnym izraelskim rządzie.

 

Izrael Beitenu nie jest partią marginesu ani partią polityków pariasów. Kilka miesięcy temu kilkunastu wysokiej rangi polityków dołączyło do tej partii wśród nich były izraelski ambasador w USA Danny Ajalon i Uzi Landau były członek izraelskiego rządu i znana postać Likudu od wielu lat.

 

Niektórzy obserwatorzy spodziewają się, że administracja Obamy i międzynarodowe żydowskie organizacje wywrą presję na Beniamina Netanjahu, który co jest bardzo prawdopodobne będzie formował kolejny izraelski rząd, żeby wykluczył Liebermana z rządu w celu uniknięcia negatywnych reperkusji odnośnie stosunków z USA i Unią Europejską. Jednakże nie jest pewne, czy Netanjahu ustąpi tej presji biorąc pod uwagę jego dobre stosunki z Liebermanem. Lieberman był dyrektorem generalnym biura premiera, kiedy Netanjahu był premierem w 1996-1998. On później był wyznaczany na kluczowe stanowiska np. zastępca premiera, minister strategicznych sprawi i minister infrastruktury.

 

Lieberman urodził się w 1958 roku w Mołdawii w byłym Związku Radzieckim. W 1978 w wieku 20 lat on imigrował do Izraela i otrzymał automatycznie obywatelstwo zgodnie z prawem o powrocie Izraela. On teraz mieszka w osadzie Nokdi na Zachodnim Brzegu. Wykidajło z nocnego klubu został politykiem, Liberman założył partię Izrael Beiteinu w 1999 kiedy on został po raz pierwszy wybrany do Knesetu. Społeczne i polityczne idee propagowane przez Liebermana można opisać jako rasistowskie a nawet wzywające do dokonania genocidu. W ostatnich tygodniach zacytowano go, gdy zasugerował, że Izrael powinien zrzucić bombę na Strefę Gazy.

 

W 2002 roku Lieberman wezwał izraelski rząd Szarona do dokonania dywanowych bombardowań miast palestyńskich w celu zmuszenia Palestyńczyków do ucieczki do Jordanii. Według izraelskiej gazety Yediot Aharanot Lieberman powiedział w czasie posiedzenia rządu, że Palestyńczykom należy przekazać ultimatum: „8 rano zbombardujemy wasze wszystkie centra handlowe dwunastej stacje z benzyną… o 2 zbombardujemy ich banki podczas, gdy mosty pozostaną otwarte”

 

W 1998 roku Lieberman, wezwał do zatopienia Egiptu poprzez zbombardowanie tamy Asuan. W 2001 roku jako minister narodowej infrastruktury, Lieberman zaproponował, żeby Zachodni Brzeg podzielić na cztery kantony, nie pozwolić Palestyńczykom na utworzenie centralnego rządu i uniemożliwić Palestyńczykom podróżowanie pomiędzy kantonami. W 2003 roku izraelska gazeta Haaretz poinformował, że Lieberman wezwał, żeby tysiące palestyńskich więźniów w Izraelu zatopić w Morzu Martwym i zaoferował dostarczenie autobusu, żeby przetransportować ich tam.

 

Co więcej Lieberman zaproponował, że w stosunku do tych „Arabów” którzy chcą pozostać w Izraelu należy zastosować „test lojalności” Ci, którzy chcą, żeby Izrael był państwem wszystkich obywateli łącznie z palestyńską mniejszością powinni być pozbawienie praw do głosowania. W kwietniu 2002 roku Lieberman oświadczył, że „nie ma nic niedemokratycznego w dokonywaniu wysiedleń”

 

W maju 2004 roku Lieberman oświadczył, że 90 procent spośród 1,2 miliona Palestyńczyków zamieszkujących Izrael „muszą znaleźć sobie nowy arabski organizm” w którym będą żyć poza granicami Izraela. „Oni nie mają prawa do mieszkania tutaj. Oni mogą zabrać swoje śmieci i spieprzać stąd”

 

W maju 2006 roku Lieberman wezwał do zabicia arabskich członków izraelskiego parlamentu, którzy spotkali się z członkami rządu palestyńskiego kierowanego w tym okresie przez Hamasu.

 

W ostatnich miesiącach Lieberman wezwał do zrównania z ziemią Teheranu jeżeli Iran osiągnie postęp w ramach swojego rzekomego programu nuklearnego. On miał powiedzieć słuchaczom perskiej sekcji radia Izrael, że „zapłacicie wysoką cenę: wy dobrzy irańscy obywatele zapłacicie za działania waszych przywódców”

 

Według izraelskiego dziennikarza Gideona Sameta, rosnąca gwiazda polityczna Lieberman nie powinna być traktowana jako anomalia, stwierdza że „Idee Liebermana coraz głębiej penetrują izraelskie społeczeństwo” Samet stwierdził, że należy się spodziewać, że polityczna klasa w Izraelu zaadoptuje poglądy Liebermana.

 

„Netanjahu nie powiedział otwarcie, że Lieberman wejdzie do jego rządu. Ale trzeba pamiętać, że on był członkiem zarówno rządów Kadimy jak i partii pracy” napisał Samet w Maariv.

 

W ostatnich tygodniach coraz więcej izraelskich intelektualistów wśród nich ludzie ostentacyjnie uważający się za lewicowców wypowiadali się za ideą genocidu Palestyńczyków. Lewicowa osobowość telewizyjna Jaron London zaskoczył wielu w czasie ostatniej wojny błyskawicznej w Gazie wzywając do prowadzenia bez ograniczeń kampanii przeciwko palestyńskim cywilom. London przedstawił swoje poglądy w artykule w Yediot Aharanot a później przedstawił je w serii wywiadów opublikowanych w hebrajskojęzycznych mediach.

 

„Nadszedł czas, żeby wstrząsnąć populacją Gazy działaniami, które do tej pory dotykały nas działania takie jak zabijanie politycznych przywódców, spowodowanie głodu i pragnienia w Gazie zablokowanie dostępu do źródeł energii, spowodowanie zniszczenia na szeroką skalę, i nie branie pod uwagę przy przygotowywaniu operacji śmierci cywili. Nie ma innego wyboru” on napisał.

 

W odpowiedzi na dalsze pytania London dalej przekonywał, że mordowanie cywili jest usprawiedliwionym działaniem. „Odnosząc się do ludności i ich rządu, oni są jednością, ponieważ ludność zagłosowała na Hamas. Nie mogę oddzielić nikogo kto głosował na Hamas od przywódców Hamasu”

 

To są jawnie zbrodnicze idee, które nie są kwestionowane ale zyskują na popularności. Były prezenter telewizyjny Chaim Jawin ostrzegał przeciwko włączaniu Liebermana i jego podobnych z kolejnego izraelskiego rządu „Kahan może umarł ale kahanizm jest żywy tutaj wielu nawołuje „Śmierć Arabom” i do nienawiści wobec Arabów” powiedział Jawin w wywiadzie udzielonym Haaretz w tym tygodniu.

 

Najbardziej alarmujące w tym wszystkim jest to, że Jawin reprezentuje malejącą mniejszość społeczeństwa pogrążającego się w faszyzmie.

Komentarze
Dodaj nowy Szukaj
hardliner  - Czy Hamas stworzył Liebermana?   |2009-02-11 14:55:13
1. W pierwszej chwili chciałem napisać, że partia Liebermana jest lustrzanym
odbiciem Hamasu, ale mimo wszystko byłoby to dla niej krzywdzące. W końcu ten
osobnik wzywa do zabicia lub wypędzenia "tylko" palestyńskich Arabów,
podczas gdy Hamas głosi potrzebę wymordowania wszystkich żydów.

2. To że taka
partia zdobywa popularność po dziesięcioleciach wojen, terroryzmu i odrzucania
wszelkich kompromisów przez stronę arabską nie powinno dziwić.

3. Wiele osób
twierdzi, że charakter i popularność Hamasu wśród palestyńskich Arabów to wynik
działań Izraela. Ciekawe, czy powiedzą teraz, że to Palestyńczycy
"stworzyli" partię Liebermana.

4. Poza tym na razie partia Liebermana
jest mimo wszystko partią mniejszościową i daleko jej do popularności Hamasu
wśród Palestyńczyków. To kolejny dowód na moralną wyższość Izraelczyków nad
Palestyńczykami.
slavo   |2009-02-11 15:56:39
Lieberman to osoba niepoważna, może nawet niebezpieczna- większość z jego
rozreklamowanych w mediach wypowiedzi przekracza dopuszczalną granicę krytyki
przeciwnika. Mimo wszystko ze zmasowaną krytyką jego osoby do końca się nie
zgadzam.

Dla przykładu- deklaracja lojalności jako wymóg posiadania
izraelskiego obywatelstwa. To pomysł głupi -nie widzę najmniejszego pożytku z
jego realizacji. Zwraca jednak uwagę na problem lojalności pewnych grup
obywateli (Arabów i haredim)wobec państwa- pozwala postawić pytanie: dlaczego
obywatel Izraela pochodzenia arabskiego miałby czuć się obrażony, jeśli zażądano
by od niego oficjalnego wyrażenia lojalności wobec swojego kraju?

Po drugie-
plan Liebermana; w przypadku podziału Palestyny na państwo żydowskie i arabskie,
oddanie części terytorium Izraela zamieszkałej przez Arabów w zamian za osiedla
żydowskie na Zachodnim Brzegu powinno zostać przez samych Palestyńczyków
przyjęte pozytywnie. Skoro lojalność wobec braci Palestyńczyków jest wśród
izraelskich Arabów silniejsza niż wobec państwa, w którym mieszkają, przekazanie
ich miejscowości pod władzę nowego kraju można by uznać za częściowe rozwiązanie
ich problemów.

Wreszcie- Lieberman krytykowany jest przez partie religijne
(Szas, UTJ) za podważanie władzy rabinatu; oraz skrajną prawicę (religijnych
syjonistów) za zgodę na podział Palestyny (i co gorsza, oddanie części
terytorium zdobytego w czasie wojny z lat 40-tych). Już to pozwala mi, pomimo
wszystkich jego nieodpowiedzialnych wypowiedzi, patrzyć na niego mniej
jednoznacznie, niż większość komentatorów.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo:
:huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 
 

Komentowane

CC logo pp logo IO UW logo unesco_logo
© 2004 - 2011 Arabia.pl MSZ - Departament Współpracy Rozwojowej Współpracujemy z Wydziałem Orientalistycznym UW partner PK ds. UNESCO