Jak to możliwe, że ugrupowanie, które posługuje się bojówkami terrorystycznymi i stosuje przemoc, stało się rządzącą partią polityczną? Czy ta sama organizacja może się zajmować działalnością polityczną i pracą charytatywną, a jednocześnie wysyłać zamachowców samobójców, by atakowali ludność cywilną? Jak traktować Hamas – zbrojną organizację islamistów, którą palestyński elektorat wyniósł do władzy w  wyborach w styczniu 2006 roku?

Książka zawiera pierwszą na rynku wydawniczym tak kompletną i w pełni udokumentowaną ocenę Hamasu. Matthew Levitt, ekspert do spraw walki z terroryzmem, mający bogate doświadczenie zdobyte w terenie – w Izraelu, na Zachodnim Brzegu i w Gazie –  uchyla zasłonę legalności, za którą kryje się Hamas. Przedstawia konkretne, szczegółowe dowody pochodzące z licznych materiałów wywiadowczych, między innymi z odtajnionych ostatnio raportów CIA, FBI i Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Kreśląc portret Hamasu z niespotykaną dokładnością, Matthew Levitt obnaża jego prawdziwe oblicze – oblicze organizacji stwarzającej zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa daleko poza granicami Zachodniego Brzegu i Gazy. Autor wzywa społeczność międzynarodową, aby to rozważyła, i proponuje starannie przemyślane sposoby, jak przeciwstawić się zagrożeniu ze strony Hamasu.

“Zdecydowanie najlepsza książka na temat Hamasu, jaką do tej pory przeczytałem. Dobrze napisana, staranna, profesjonalna, fascynująca”.

R. James Woosley, były dyrektor CIA

“Matthew Levitt jest niewątpliwie jednym z najwybitniejszych znawców Hamasu na świecie i czołowym komentatorem zajmującym się terroryzmem w ogóle. Przeczytałem wszystkie jego prace i mam wiele uznania dla jego działalności”.

Daniel Benjamin, były członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Clintona

SPIS TREŚCI

Przedmowa ambasadora Dennisa Rossa, Amerykańskiego wysłannika na Bliski Wschód w latach 1988-2000

WSTĘP: Mętne wody Hamasu

ROZDZIAŁ 1: Pochodzenie hamasowskiego systemu dawa

ROZDZIAŁ 2: Terror a polityczne kierownictwo Hamasu

ROZDZIAŁ 3: Dżihad ekonomiczny: jak Hamas finansuje terror

ROZDZIAŁ 4: Logistyka terroru: taktyczne zastosowania systemu dawa

ROZDZIAŁ 5: Nauczenie terroru: w jaki sposób dawa radykalizuje palestyńskie społeczeństwo

ROZDZIAŁ 6: Finansowanie Hamasu z zagranicy

ROZDZIAŁ 7: Pomoc udzielana Hamasowi przez różne państwa

ROZDZIAŁ 8: Czy Hamas zaatakuje Zachód?

ROZDZIAŁ 9: Likwidowanie hamasowskiego systemu dawa

PODZIĘKOWANIA

PRZYPISY

INDEKS

***

Komentarze

Dodaj nowy Szukaj

Dominik Wach  - M. Levitt   |2008-05-03 17:03:23 Cytat: Książka zawiera pierwszą na rynku wydawniczym tak kompletną i w pełni udokumentowaną ocenę Hamasu. Wydanie angielskie tej książki jest już dość stare, a w/w cytat jest niestety bardzo, ale to bardzo błędny. M. Levitt jest specem od terroryzmu, specem ściśle powiązanym z administracją w Waszyngtonie, człowiekiem, który niestety nie dostrzega nic innego poza działalnością zbrojną Hamasu i który napisał tą książkę jakby pod panującą w USA atmosferę - wojny z terrorem bez względu na jakiekolwiek inne okoliczności. Jest to zatem analiza Hamasu tylko i wyłącznie jako organizacji terrorystycznej, co niestety kłuci się z cytowanym na początku zdaniem. Nie wspomnę już o konfrontacji dotychczasowych publikacji Levitt'a z np. Shaul Mishal, Avraham Sela "The Palestinian Hamas: Vision, Violence and Coexistence", gdzie jest przedstawiony (chyba najpełniej i najbardziej obiektywnie) Islamski Ruch Oporu. Jako człowieka zajmującego się problemem palestyńskim sam autor niestety nie zachęca do sięgnięcia po jego publikację, tym bardziej, jeśli przedmowę napisał pan Dennis Ross, kolejna postać, która z obiektywizmem ma sporo kłopotów i która nie ukrywa swojej ogromnej niechęci nie tylko do Hamasu, ale ogólnie strony palestyńskiej. Niemniej publikacja ta przedstawia część prawdy o Hamasie, o jego zbrojnej działalności (mimo iż w tekście natkniemy się na sprzeczności zarówno w liczbach jak i faktach). Nie powinna ona jednak być przedstawiana jako "obnażająca prawdziwe oblicze Hamasu", bo to niestety nic więcej jak kłamstwo (nie wspominając o zagrożeniu poza granicami Gazy i Zach. Brzegu).

ella   |2008-05-05 05:50:58 Panie Dominiku czy to ze ksiazka jest stara znaczy ze przedstawia blednie oblicze hamasu? Czy to ze przedmowe napisal pan Dennis Ross znaczy ze ksiazka nie jest obiektywna? Hamas jest organizacja terrorystyczna ktorej caloksztalt dzialalnosci podporzadkowany jest walce zbrojej (inaczej mowiac - jihadowi) dlatego klamstwem jest mowienie o hamasie jako o organizacji ktorej nadrzednym celem jest pokoj a nie wojna. Poniewaz jednak wyglada na to ze wedlug ciebie "prawdziwe oblicze Hamasu" jest czyms innym niz to przedstawione w ksiazce pana Levitta moze wytlumaczysz jakie wedlug ciebie jest to "prawdziwe oblicze Hamasu".

Dominik Wach  - @ ella   |2008-05-05 08:54:11 Ponownie nie zrozumiała Pani mojego komentarza lub nie chce Pani tego zrobić. To, że książka została wydana parę lat temu niczego jej nie ujmuje, choć oczywiście nie jest w stanie objąć najnowszych wydarzeń. Natomiast pisanie o Hamasie jako tylko i wyłącznie o organizacji terrorystycznej jest pewnym przekłamaniem i nie przedstawia całości i prawdziwego oblicza tej organizacji. Właśnie ta książka buduje taki stereotyp pomijając lub marginalizując inną, równie ważną działalność Islamskiego Ruchu Oporu. Proszę porównać publikację Levitt'a choćby ze wspomnianym przeze mnie S.Mishal'em, a zobaczy Pani dlaczego uważam, że Levitt przedstawia obraz niepełny i tendencyjny. Potęguje to dodatkowo właśnie D.Ross, który świadomie i jawnie prezentuje swój subiektywizm (choć w wielu kwestiach ma rację, podobnie jak Levitt). Jeśli publikacja ma być obiektywna i przedstawiać pełne oblicze jakiejkolwiek organizacji, partii czy ruchu to musi przedstawiać dokładnie i w takim samym stopniu wszelkie aspekty jej działalności, a ta książka M.Levitt'a tego niestety nie robi. Ocena i analiza faktów to już zupełnie inna sprawa i do niej nie mam zastrzeżeń, choć nie ze wszystkimi tezami się zgadzam. Powtórzę jeszcze raz - książka ta przedstawia część działalności Hamasu i jest na pewno źródłem wartościowym, ale niestety nie przedstawia pełnego oblicza Islamskiego Ruchu Oporu i to można jej zarzucić, co poprzednio zrobiłem.

Anonimowy   |2008-05-09 04:57:48 Dominiku Zrozumiala m dobrze pana komentarz. Poniewaz piszesz ze ksiazka nie przedstawia pelnego oblicza Islamskiego Ruchu oporu oraz buduje stereotyp zapytalam co jest prawdziwym (lub pelnym) obliczem hamasu - nie odpowiedziales na moje pytanie.

Dominik Wach   |2008-05-09 07:21:55 W moim 1 komentarzu nie ma nic o stereotypie, w drugim jest poruszona sprawa stereotypizacji, którą właśnie Ty stosujesz, a w której ta książka pomaga. Hamas to nie tylko akcje terrorystów samobójców, może nawet przede wszystkim nie to. Problem jest złożony więc nie mam zamiaru tu tego rozwijać. Polecam natomiast książkę S.Mishala, o której już pisałem na początku (jest jeszcze przynajmniej kilka ciekawych publikacji na ten temat np. na openDemocracy). Jeśli wykażesz odrobinę dobrej woli i chęci zrozumienia, a nie tylko udowodnienia czegoś co jest nie do udowodnienia to nie powinno być problemu i bezsensownych dywagacji. Pozdrawiam

uam   |2008-05-09 20:09:39 A jak to możliwe, że Lech Kaczyński, który powiedział kiedyś publicznie "spieprzaj dziadu" i nie zna języków obcych został prezydentem? A jego bliźniaczy brat Jarosław, który sprofanował polski hymn narodowy fałszując i nie znając dobrze jego treści, został premierem? Nie wspomnę już o jego życiu prywatnym i mieszkaniu od urodzenia z mamusią. Sprawa dojścia do władzy Hamasu jest pewnie bardziej zadziwiająca, jednak i Polacy i Palestyńczycy sami wybrali sobie takie a nie inne władze.

Dominik Wach   |2008-05-10 09:18:29 Sprawa dojścia do władzy Hamasu nie jest wbrew pozorom tak skomplikowana. Wystarczy poczytać o jego kampanii wyborczej i pierwszych miesiącach rządów oraz o nastrojach społecznych i oczekiwaniach Palestyńczyków.

AMOS  - SZALOM :-)   |2008-05-10 06:30:22 He pommmmimo tej pogardy dla demokracji takie zlo jak HAMAS(organizacja teRrRrorystyczna)che tnie siegaja po narzedzia demokracji aby przejac wladze maja zrecznos w pozyskiwaniu glosow Grecy by powiedzieli ORATORES.Nie czyni to z islamistow demokratow ale wskazuje na ich taktyczna gotowosc do dostosowania sie.I tu jest ten przyklad ze nawet organizacja zla i teRrRrorystczna jak HAMAS wygrala wybory. Olmert dal d.... bral kase jesli zastapi go kobiecy powiew polityki CIPI LIWNI co moze sie zmienic ma dobre kontakty i w USA i w Palestynie http:// www.psz.pl/content/v iew/10890 http://ww w.danielpipes.org/ar ticle/5517 Jak twierdzi pan PIPES Ciezka praca mozna sprawic ze Islam stanie sie demokratyczny ale do tego czasu islamizm stanowic bedzie czolowa sile antydemokratyczna na swiecie.

Dominik Wach  - "demokratyczny" Hamas   |2008-05-10 09:13:02 O skłonnościach Hamasu do pewnego rodzaju demokracji można między innymi przeczytać w artykule Jeroen Gunning na openDemocracy. Zauważa on tam, że mimo, iż organizacja nie rezygnuje z praktyk zbrojnych, w tym terrorystycznych, to jednak w ogromnej mierze swe działania opiera na nastrojach społecznych i od nich uzależnia swą taktykę. To daje nadzieję (przy odpowiednich warunkach, których obecnie niestety nie ma) na pewną, stopniową demokratyzację Hamasu. Wystarczy umożliwić działanie bardziej "liberalnym" jego liderom. Demokracji nie można narzucić, demokracji trzeba się niestety nauczyć i samo społeczeństwo musi ją stworzyć. Jeśli Palestyńczycy zadecydują, że chcą demokracji to Hamas najprawdopodobniej odejdzie od terroryzmu i stanie się partią prawicową, ale działającą w istniejących ramach prawnych. Obecnie nie mamy ram prawnych, albo są one nie respektowane (przykład wyborów i bojkotu rządu, rozwiązania rządu przez Abbasa i powołania kolejnego...), obecnie nie mamy co mówić o demokracji, bo nie ma państwa Palestyna, a jeszcze nie słyszałem, żeby gdzieś na świecie najpierw wprowadzono taki ustrój, a potem cofnięto okupację, ustalono granice, uregulowano sprawy konstytucyjno-prawne itd. Mówienie natomiast, że Hamas jest "zły"... tak na prawdę o każdej partii czy organizacji na terenie mandatowej Palestyny można powiedzieć coś takiego... bez wyjątku, zależy tylko z jakiej perspektywy spojrzymy. A Tzipi Livni to raczej może pogorszyć kontakty ISR-PAL.

Piotr Chmielarz   |2008-05-10 17:09:01 Biorąc to wszystko pod uwagę dobrze, że mimo wszystko taka książka się pojawi. Nawet biorąc pod uwagę to wszystko co wiadomo o autorze i przedmówcy że są funkcjonariuszami AIPACU to i tak biorąc pod uwagę to co Izrael i USA wyrabiają na świecie ludzie przyjmą ostrożnie ich wywody może dobrze byłoby gdyby dla równowagi to wydawnictwo opublikowało książkę o której autor pierwszego komentarza wspomniał.

piotr  - Pipes Daniel   |2008-12-11 07:18:11 Prosze o pomoc. Podjąłem się tłumaczenia artykułów Daniela Pipes na język polski, co ma być kontynujacją raz już podjętych działań widocznych na: http://www.pl.dani elpipes.org/ Auto jest zainteresowany umieszczaniem tych artykułów (odpłatnie) w naszej prasie. Czy są takie magazyny, gazety, które mogłyby być zaintersowane tym tematem i jego artykułami. DO tej pory nie zajmowałem się tak szczegółowo tematyką Blisko Wschodnią i nie wiem nawet, gdzie szukać, a widzę, że jako dyrektor Middle East Forum and Taube jest to znakomity znawca, obserwator i komentator tych wydarzeń.

Harnaś   |2008-12-11 07:36:58 Skontaktuj się z osobami z fundacji www.europa21.pl

HJ   |2008-12-11 08:18:40 Zaproponuj te artykuły wysokonakładowej prasie codziennej - "Dziennik", "Rzeczpospolita& #34;, "Gazeta Wyborcza", "Polska". Chyba każda z tych gazet od czasu do czasu drukuje D. Pipesa. Można też spróbować w tygodnikach - "Newsweek", "Wprost" na przykład. Nie ma gazet i czasopism (nie liczę niskonakładowych, przeznaczonych głównie dla naukowców)specjalizu jących się w zagadnieniach Bliskiego Wschodu. Jeśli nie zajmowałeś się szczegółowo tematyką bliskowschodnią (nie Blisko Wschodnią), to radzę się zająć, jeśli masz tłumaczyć Pipesa. Dobre tłumaczenie wymaga również znajomości tematu. (Na przykład na polskiej edycji strony Pipesa widniała kiedyś wzmianka o "problemie kobiet taksówkarek w Arabii Saudyjskiej" - oczywista bzdura, problem "women drivers" w tym kraju dotyczy tego, że kobietom w AS w ogóle nie wolno prowadzić samochodu). Wytknięc ie błędu - "Blisko Wschodnią" - to nie złośliwość z mojej strony, tylko przestroga. Jeśli masz zamiar proponować swoje przekłady poważnym gazetom, to uważaj na takie kiksy, bo z miejsca dyskwalifikują tłumacza.

piotr   |2008-12-11 09:23:39 Jasne, dzięki.

piotr   |2008-12-11 10:42:03 Temat dla mnie całkiem nowy, ale widzę, że materiału i znających się na rzeczy nie brakuje, da sie nadrobić. Dzięki za info. Taki "kiks" to paskudny ortograf, bez względu na znajomość tematu nie powinien się pojawić (poprawi sie przy korekcie), ale takie jak cytowany przykład to co innego; widziałem już tego troche z różnych dziedzin,.. Jeszcze raz dziękuje, spróbuje i pozdrawiam.

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybiałyżółty -rozmiar-malutkimałyśrednidużyogromny
	Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."