Strona Główna arrow Polecane arrow "Nie" dla demonstrancji "Przeciwko islamizacji Europy"
"Nie" dla demonstrancji "Przeciwko islamizacji Europy" Drukuj
Konrad Pędziwiatr   
wtorek, 21/08/2007

Mer BrukseliWe wczorajszym frankofońskim dzienniku Le Soir i flamandzkim dzienniku De Standaard, Mer Brukseli, Freddy Thielemans, tłumaczy dlaczego nie wyraził zgody na demonstrację „Przeciwko islamizacji Europy”, którą przywódcy otwarcie anty-muzułmańskiej międzynarodówki - Stop Islamizacji Europy (ang. Stop Islamisation of Europe – odtąd SIOE) – chcieli zorganizować w stolicy Belgii 11 września 2007, to jest w szóstą rocznicę zamachów terrorystycznych na Nowy Jork i Waszyngton.

W liście mera do belgijskich gazet można przeczytać między innymi, iż jego decyzja o zakazie demonstracji została podjęta na podstawie raportu służb bezpieczeństwa, które spotkały się z jej organizatorami i stwierdziły, iż „planowana demonstracja w swej naturze ma na celu zakłócenie porządku publicznego, które może doprowadzić do zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i dóbr.”

Ponadto w liście mera opublikowanym na łamach Le Soir i De Standaard czytamy, iż „wybranie symbolicznej daty 11 września jako momentu dla zorganizowania tego typu wydarzenia ma ewidentnie na celu utwierdzenie rzekomego bezpośredniego związku pomiędzy działaniami muzułmańskich terrorystów, z jednej strony, i religią - islamem i całą wspólnotą muzułmańską, z drugiej strony”.

Freddy Thielemans uważa, iż propagowanie takich stereotypów nosi znamiona nawoływania do dyskryminacji i nienawiści wobec wszystkich muzułmanów, a także osób które poczuwają do więzi kulturowej z islamem. Jednocześnie przypomina, iż tego typu działania są zakazane przez wiele aktów prawnych, których Belgia jest stroną. Daje również przykład zastosowania prawa antydyskryminacyjnego w stosunku do grup propagujących podobnego typu stereotypy. Skrajnie prawicowa partia flamandzka Vlaams Blok, została w kwietniu 2004 uznana przez sąd w Gandawie za partię rasistowską, co zmusiło ją do zmiany nazwy na Vlaams Belang (Niderl. Flamandzki Interes).

Na końcu swego listu Freddy Thielemans zauważa, iż trzonem tożsamości brukselskiej są tolerancja, kompromis, zróżnicowanie, oraz niechęć do ekstremizmów. Dodaje również w nieco patetycznym tonie, iż jest pewien, że Brukselczycy nie chcieliby uczynić ze swego miasta "stolicy nienawiści".

SIOE, która chciała zorganizować demonstrancje tworzą między innymi brytyjska organizacja „No Sharia Here”, niemiecka ”Pax Europa” i duńska „Stop Islamificering Af Danmark”. Na stronach SIOE można przeczytać między innymi iż “islam i demokracja są wzajemnie niekompatybilne”, oraz że „nie istnieje coś takiego jak islam umiarkowany”.

Obawy mera i służb bezpieczeństwa o zakłócenie porządku publicznego łatwiej zrozumieć pamiętając o tym, iż Bruksela z ponad 160 tysiącami muzułmanów (ok. 16,5 procent wszystkich mieszkańców Stołecznego Regionu Brukseli) jest jednym z najbardziej muzułmańskich miast Europy. Najliczniejszą grupę muzułmańską stanowią osoby pochodzenia marokańskiego (ok. 130 tysięcy osób). Nie bez kozery więc Bruksela jest przez niektórych badaczy populacji muzułmańskich i zróżnicowania etnicznego w Europie nazywana mianem Marokseli.

 

 

PS.

Więcej informacji na temat muzułmanów w Brukseli można znaleźć w moim artykule pt. „Historia się jeszcze nie skończyła” na stronach Polskiego Radia.

 

Więcej informacji na temat flamandzkiej skrajnej prawicy można znaleźć w moim artykule pt. „Pogrzebać Belgię” na stronach Polskiego Radia.

Komentarze
Dodaj nowy Szukaj
swat  - co jeszcze warto wiedzieć:   |2007-08-22 13:43:51
Freddy Thielemans jest ateistą, gorąco nienawidzącym chrześcijaństwa. Zasłynął
między innymi toastem za śmierć Jana Pawła II. Partia którą reprezentuje ma
bardzo silne poparcie muzułmańskiej mniejszości.

Czy ten człowiek jest
strażnikiem tolerancji czy po prostu strażnikiem swojego elektoratu, któremu ta
demonstracja z oczywistych przyczyn się nie spodoba?
Nitika  - I jeszcze cos...   |2007-08-22 15:21:34
konkurencyjna demonstracja zoragnizowana 9/9 przez ekstremistow lewicowych,
alterglobalistow, domagajacych sie "sledztwa w sprawie kto stoi za atakami
9/11, 7/7 i 3/11" (9/9 UNITED FOR TRUTH protest rally) oczywiscie odbedzie
sie bez zadnych problemow.
k.pedziwiatr  - Re: Co jeszcze warto wiedzieć   |2007-08-23 06:31:00
To prawda, iż mer Brukseli popełnił w swojej karierze politycznej kilka sporych
gaf (np. toast o którym wspomina Swat i o którym pisała Rzeczpospolita), ale
jako mer miasta którego zdecydowaną większość mieszkańców stanowią
chrześcijanie, nie mógłby sobie pozwolić na 'nienawidzenie' tej religii, czemu
wielokrotnie dał świadectwo reprezentując miasto podczas formalnych uroczystości
chrześcijańskich.
J ako ateista wypowiadał się również krytycznie o islamie, a
w swoim liście pisze, iż niezbywalnym elementem demokracji jest prawo do
bluźnierstwa. Podkreśla jednocześnie, iż to prawo nie pozwala rzucanie
oszczerstw pod adresem ludzi wyznających daną religię.
Jako reprezentant Partii
Socjalistycznej Freddy Thielemans reprezentuje elektorat o wiele szerszy niż
środowiska muzułmańskie. Te ostatnie są zresztą bardzo dobrze reprezentowane
przez swoich własnych kandydatów. Spośród ponad 650 radnych w samorządzie
lokalnym 94 osoby są pochodzenia marokańskiego, a 20 pochodzenia tureckiego.
k.pedziwiatr  - Re: Co jeszcze warto wiedzieć   |2007-08-23 06:33:35
To prawda, iż mer Brukseli popełnił w swojej karierze politycznej kilka sporych
gaf (np. toast o którym wspomina Swat i o którym pisała Rzeczpospolita), ale
jako mer miasta którego zdecydowaną większość mieszkańców stanowią
chrześcijanie, nie mógłby sobie pozwolić na 'nienawidzenie' tej religii, czemu
wielokrotnie dał świadectwo reprezentując miasto podczas formalnych uroczystości
chrześcijańskich.
Jako ateista wypowiadał się również krytycznie o islamie, a
w swoim liście pisze, iż niezbywalnym elementem demokracji jest prawo do
bluźnierstwa. Podkreśla jednocześnie, iż to prawo nie pozwala rzucanie
oszczerstw pod adresem ludzi wyznających daną religię.
Jako reprezentant
Partii Socjalistycznej Freddy Thielemans reprezentuje elektorat o wiele szerszy
niż środowiska muzułmańskie. Te ostatnie są zresztą bardzo dobrze reprezentowane
przez swoich własnych kandydatów. Spośród ponad 650 radnych w samorządzie
lokalnym 94 osoby są pochodzenia marokańskiego, a 20 pochodzenia tureckiego.
swat  - gafy i inne   |2007-08-23 13:07:06
Gafa to jest jak ktoś zapomni jak tytułować osobę z którą rozmawia, lub wypije
za dużo i zacznie się zbyt swobodnie zachowywać. Picie za czyjąś śmierć to
zdecydowanie inna para kaloszy.

Co do tych 94+20... ilu z nich to koledzy
partyjni pana burmistrza?
k.pedziwiatr  - re: inne   |2007-08-23 17:16:04
Większość startowała z list PS, choć znaczna grupa dostała się do samorządu
lokalnego również z list CDH, MR i Ecolo. Partia Młodych Muzułmanów
samozwańczego szejka Bastin'a przegrała z kretesem. W przypadku osób pochodzenia
tureckiego warto pamiętać, że część z nich jest wyznawcami monofizyckiego
kościoła jakobickiego.
grzes  - Zdrada   |2007-12-25 22:01:11
popieranie islamu w europie to cos w rodzaju bycie zydem nazista w czasie 2
wojny swiatowej. Ludzie opamietajcie sie!!!!!!!
global  - czy islamizacja Europy jest możliwa ?   |2010-05-06 07:21:51
Czy ksenofobia jest potrzebna ? Czy ksenofobi mogą mieć rację ? Czy winni są
politycy ? Przykłady które niżej podaję to zadaj sobie pytanie ; czy to jest
możliwe ,czy jest niemożliwe .Tu nie chodzi o rasizm i to co pisze w
biblii-tylko o logikę i jaki politycy zgotują nam los . Pytania mają raczej
znaczenie w przyszłości kiedy nas już nie będzie a zostaną następne pokolenia
i też nasze pokolenia .Ale można zaobserwować początki złego końca dzisiaj gdy
ktoś myśli logicznie i niekrótkowzrocznie a nie tylko pod wąskim kątem myślenia
lub na przykład krótko teraz - prawda czy fałsz.1) Niemcy -mają obecnie w
Europie najwyższy wskaźnik przyrostu naturalnego .Kto się rozmnaża najwięcej w
Niemczech - rodowici Niemcy czy Turcy? Oblicz ; ilu Turków rodzi się a ilu
Niemców i kiedy Niemcy staną się mniejszością ? Czy powstanie Turcja Bis w
Niemczech ? Jak długo Bawaria będzie opierać się napływom Turków ? Czy w
Szwajcarii będą budować minarety ? W Anglii buduje się coraz więcej meczetów ?
Czy w przyszłości w Europie będzie dominował Islam ? Czy w przyszłości jest
możliwy exodus rodowitych Europejczyków i prześladowanych jako mniejszość
kulturowa , religijna ,rasowa w Europie ? Dlaczego Francuzi siedzą cicho w swoim
kraju i boja się obcokrajowców i rozruchów a politycy tylko uspokajają i
przepraszają ? Gdzie będzie trwał exodus Europejczyków np. do Afryki do Rosji na
Alaskę a może jeszcze gdzieś indziej i jeżeli nas tam przyjmą ? Czy jest
możliwy rozpad Paktu NATO ? Czy jest możliwy rozpad Unii Europejskiej ? Czy jest
możliwy rozpad waluty euro i powrót do starych walut narodowych ? Czy
Amerykanie przestaną być strażnikiem świata lub inaczej straszakiem świata także
dla utrzymania ładu i spokoju w świecie " bez wojen " ? Dlatego w
cudzysłów bez wojen gdyż konflikty są i teraz ale nie będzie silniejszy bronić
tych słabszych i może być więcej wojen i konfliktów o wodę , ropę , ziemię ,
byt , żywność itd. Jeżeli nie amerykanie będą pilnować ładu w świecie to kto ;
Rosja a może Chiny a może nikt nikogo nie będzie bronił i pilnował a każdy sam
siebie ? Czy globalizacja jest potrzebna ? Czy nastąpi ocieplenie klimatu i
przyśpieszone topnienie lodowców i zalanie wybrzeży państw nadmorskich i
wyspiarskich ? Nastąpi exodus z zalanych terenów i szukanie nowego terytorium
już zamieszkałego do zamieszkania ? Czy nastąpi protektorat zbrojny nad
resztkami lasów i wód pitnych w celu ich chronienia ? Czy będzie obniżony wiek
karny dla młodocianych morderców do 12 lat których chroni obecnie prawo ?
Mordercy o tym wiedzą że są chronieni prawem i zamiast do więzienia za zabicie
człowieka idą na wczasy kolonijne kilkuletnie tzw poprawczak.Dlaczego większość
społeczeństwa nie utożsamia się z politykami ? Dlaczego tak mało robi się dla
klimatu ,ekologi ,zielonych płuc świata a natomiast dużo gada się na różnych
konferencjach ?
global  - czy islamizacja Europy jest możliwa ?   |2010-05-06 07:23:46
Czy ksenofobia jest potrzebna ? Czy ksenofobi mogą mieć rację ? Czy winni są
politycy ? Przykłady które niżej podaję to zadaj sobie pytanie ; czy to jest
możliwe ,czy jest niemożliwe .Tu nie chodzi o rasizm i to co pisze w
biblii-tylko o logikę i jaki politycy zgotują nam los . Pytania mają raczej
znaczenie w przyszłości kiedy nas już nie będzie a zostaną następne pokolenia
i też nasze pokolenia .Ale można zaobserwować początki złego końca dzisiaj gdy
ktoś myśli logicznie i niekrótkowzrocznie a nie tylko pod wąskim kątem myślenia
lub na przykład krótko teraz - prawda czy fałsz.1) Niemcy -mają obecnie w
Europie najwyższy wskaźnik przyrostu naturalnego .Kto się rozmnaża najwięcej w
Niemczech - rodowici Niemcy czy Turcy? Oblicz ; ilu Turków rodzi się a ilu
Niemców i kiedy Niemcy staną się mniejszością ? Czy powstanie Turcja Bis w
Niemczech ? Jak długo Bawaria będzie opierać się napływom Turków ? Czy w
Szwajcarii będą budować minarety ? W Anglii buduje się coraz więcej meczetów ?
Czy w przyszłości w Europie będzie dominował Islam ? Czy w przyszłości jest
możliwy exodus rodowitych Europejczyków i prześladowanych jako mniejszość
kulturowa , religijna ,rasowa w Europie ? Dlaczego Francuzi siedzą cicho w swoim
kraju i boja się obcokrajowców i rozruchów a politycy tylko uspokajają i
przepraszają ? Gdzie będzie trwał exodus Europejczyków np. do Afryki do Rosji na
Alaskę a może jeszcze gdzieś indziej i jeżeli nas tam przyjmą ? Czy jest
możliwy rozpad Paktu NATO ? Czy jest możliwy rozpad Unii Europejskiej ? Czy jest
możliwy rozpad waluty euro i powrót do starych walut narodowych ? Czy
Amerykanie przestaną być strażnikiem świata lub inaczej straszakiem świata także
dla utrzymania ładu i spokoju w świecie " bez wojen " ? Dlatego w
cudzysłów bez wojen gdyż konflikty są i teraz ale nie będzie silniejszy bronić
tych słabszych i może być więcej wojen i konfliktów o wodę , ropę , ziemię ,
byt , żywność itd. Jeżeli nie amerykanie będą pilnować ładu w świecie to kto ;
Rosja a może Chiny a może nikt nikogo nie będzie bronił i pilnował a każdy sam
siebie ? Czy globalizacja jest potrzebna ? Czy nastąpi ocieplenie klimatu i
przyśpieszone topnienie lodowców i zalanie wybrzeży państw nadmorskich i
wyspiarskich ? Nastąpi exodus z zalanych terenów i szukanie nowego terytorium
już zamieszkałego do zamieszkania ? Czy nastąpi protektorat zbrojny nad
resztkami lasów i wód pitnych w celu ich chronienia ? Czy będzie obniżony wiek
karny dla młodocianych morderców do 12 lat których chroni obecnie prawo ?
Mordercy o tym wiedzą że są chronieni prawem i zamiast do więzienia za zabicie
człowieka idą na wczasy kolonijne kilkuletnie tzw poprawczak.Dlaczego większość
społeczeństwa nie utożsamia się z politykami ? Dlaczego tak mało robi się dla
klimatu ,ekologi ,zielonych płuc świata a natomiast dużo gada się na różnych
konferencjach ?
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo:
:huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 
 

Komentowane

CC logo pp logo
© 2004 - 2012 Arabia.pl MSZ - Departament Współpracy Rozwojowej