Strona Główna arrow Literatura arrow Historia nauki arabskiej - recenzja
Historia nauki arabskiej - recenzja Drukuj
Łukasz Przybyszewski   
czwartek, 06/04/2006

Historia nauki arabskiej, R.Rashed (red.)Wydana nakładem wydawnictwa Dialog (seria Dzieje Orientu) "Historia nauki arabskiej" to trzytomowa praca (1.Astronomia teoretyczna i stosowana 2. Nauki matematyczne i fizyka; 3. Technika, alchemia, nauki przyrodnicze i medycyna), w której znalazł się wyczerpujący przegląd dokonań uczonych klasycznego okresu cywilizacji muzułmańskiej. Jest to niewątpliwie pozycja, której brakowało. Wszystkie teksty, które znajdziemy w trzech tomach są opracowane na wysokim poziomie, choć czasami ubolewałem nad brakiem szkiców czy rysunków.

Pierwszy tom uważam za udany – informacje na temat astronomii teoretycznej i stosowanej są wyczerpujące i dokładne. Na tyle dokładne, że czasami trzeba było odpocząć na chwilę Wink. Jest ciekawy dla kogoś, kto się interesował astronomią i chciałby poczytać o tym, jak kiedyś dokonywano obserwacji i jak formułowano teorie, prawa itd. Tom drugi traktuje o matematyce i fizyce. Przejrzałem. Przyznam się bez bicia, nie cierpię matematyki i fizyki. Z przeglądu wynika, że w dobry sposób i całkiem przejrzysty (nawet dla mnie) opisuje poziom zaawansowania tychże nauk w okresie średniowiecza (X – XV wiek). Trzeci tom jest równie dobry jak pierwszy, to z pewnością. Szczególnie, jeśli ktoś odwiedzał i czytał www.muslimheritage.com, z którego trochę ciekawostek tłumaczyłem, to ta książka jest doskonałym poszerzeniem informacji.

Niestety, niewiele napisano o sztuce wojennej i zastosowaniu techniki w tym zakresie, co, przynajmniej mnie, rozczarowało. Skoro już była mowa o inżynierii budowlanej, to warto było wspomnieć o budowie fortec, miast, o urządzeniach mechanicznych. Być może stało się tak dlatego, że autorzy skupili się na osiągnięciach wyłącznie Arabów, bądź dokonanych w przeważającej części przez Arabów, przy pominięciu technologii i myśli będących dziełem innych narodów czy cywilizacji, ponieważ jak wiadomo, nie wszyscy naukowcy imperium muzułmańskiego byli Arabami.

Oczywiście w każdym tomie jest mowa o tym, jak dużo Arabowie zaczerpnęli z ludów podbitych, jak dużo powstało dzięki wymianie informacji drogą handlową etc. i ile odziedziczyli po wcześniejszych cywilizacjach, często wskazując przy tym konkretnych autorów (choćby greckich) i konkretne dzieła, które Arabowie udoskonalili.

 Uważam, że przydałaby się osobna pozycja na temat źródeł wiedzy zaczerpniętej przez Arabów jak i taka, która pociągnęłaby dalej wątek rozwoju nauki odziedziczonej przez spadkobierców Arabów – Turków, którzy po najeździe Mongołów kontynuowali postęp.

Komentarze
Dodaj nowy Szukaj
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo:
:huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 
 

Komentowane

CC logo pp logo
© 2004 - 2012 Arabia.pl MSZ - Departament Współpracy Rozwojowej